VER INFORMACION CATEGORIZADA Y POR FECHA EN BARRA IZQUIERDA ---> CATEGORIAS - GRACIAS -

proyecto conga

PIDEN EL PRONUNCIAMIENTO DE NEWMONT

NEWMONT Y NO YANACOCHA DEBE PRONUNCIARSE SOBRE CONGA

Entre tanto, el primer ministro Oscar Valdés señaló que la minera norteamericana Newmont, y no Yanacocha, es la que debe pronunciarse sobre el informe de los peritos internacionales sobre Conga.
“Tengo entendido que la empresa que lleva a cabo el proyecto minero Conga es Newmont, y es ésta la que tiene que ver directamente con el peritaje”, anotó el Premier.
Al ser consultado si el Gobierno buscará imponer por la fuerza el proyecto Conga, respondió que nó.
“No creo que sea a la mala, nosotros apostamos por el diálogo, pero el Estado también tiene las herramientas para hacerlo cumplir”, refirió el jefe del Gabinete, Oscar Valdés.
El último sábado 21 de abril, Minera Yanacocha emitió un comunicado en el que se compromete “a evaluar nuevamente las alternativas técnicas y económicas” respecto a que las lagunas Azul y Chica no sean usadas como depósitos de relaves, tal como lo recomienda el peritaje y lo demandó el presidente Ollanta Humala en un mensaje a la Nación.
Debe precisarse que Newmont junto a la empresa peruana Minas Buenaventura, son los dueños de Minera Yanacocha, y junto con la Corporación Financiera Internacional del Banco Mundial son socios del el proyecto minero oro-cobre Conga.

PRIMERAS CONVERSACIONES SOBRE CONGA
Entre tanto el ministro de Energía y Minas, Jorge Merino Tafur, reveló este lunes que se habrían iniciado las primeras reuniones con Yanacocha para abordar las recomendaciones hechas por los peritos, dada la “buena voluntad” de la minera para implementar las recomendaciones del peritaje internacional.
“Ahora vemos que la misma empresa Yanacocha ha aceptado el planteamiento muy racional, muy formal del Gobierno. Vamos a comenzar a trabajar con ellos para ver cómo estos compromisos se deben poner en blanco y negro, de tal manera que tengamos la posibilidad de un desarrollo de las recomendaciones”, dijo el Ministro Merino.
Agregó que algunas de las recomendaciones son para implementarse en el corto plazo y otras durante el desarrollo del proyecto.

NEWMONT PERDERA SI ABANDONA

La empresa estadounidense Newmont perdería una “oportunidad de oro” si decide alejarse del Perú, pues difícilmente encontrará un país tan atractivo y un gran proyecto aurífero como Conga, sostuvo hoy el banco de inversión Latin Pacific Capital.

El vicepresidente de Latin Pacific Capital, Emilio Zúñiga, indicó que sería beneficioso para Newmont cumplir con las recomendaciones ambientales de peritos extranjeros independientes y técnicos, y continuar con el proyecto, ya que dificilmente se puede encontrar un yacimiento tan atractivo.

“Deberían examinar bien el resultado del peritaje y seguir las recomendaciones que si bien les puede significar un mayor esfuerzo, sería bueno hacerlo para demostrar, por otro lado, que la minería formal sigue siendo responsable”.

El presidente ejecutivo de Newmont, Richard O‘Brien, dijo esta semana que la empresa Yanacocha evalúa desarrollar el proyecto peruano, aunque no descarta que las inversiones previstas para Conga puedan ser destinadas a otros países si la iniciativa minera no resulta rentable para la transnacional.

La estadounidense Newmont y la peruana Buenaventura son propietarias de la mina Yanacocha, una de las mayores productoras de oro de Latinoamérica.

Mala Señal de Newmont

“Sería una mala señal que Newmont adopte una actitud de esa naturaleza cuando se le hace una recomendación, pues no le serviría para demostrar que es una empresa que está dispuesta a colaborar con el país donde se ubica y no ayudaría en absoluto al sector privado”, anotó Zúñiga.

Refirió que si Newmont decide alejarse no afectaría la imagen del Perú, pues el Gobierno peruano está haciendo lo mejor posible para hacer las cosas con responsabilidad, seriedad y profesionalismo y sin apresuramiento.

En ese sentido, consideró que las inversiones no se van a ir del Perú, cuya economía es una de las de mayor crecimiento en el mundo, ni siquiera de la propia Cajamarca, si Newmont desiste de operar en el país.

El economista refirió que en los próximos cuatro años la inversión en el sector minero peruano superaría los 15 mil millones de dólares, pues hay más proyectos con menos conflictos.

“Hay grandes proyectos de exploración en Cajamarca, que posiblemente entren a la etapa de explotación en los próximos años, por lo que estoy seguro de que el problema de Conga se va a superar”, manifestó.

Zúñiga desestimó que las recomendaciones del peritaje puedan hacer inviable y poco atractivo el proyecto minero Conga en términos de rentabilidad.

“Las adecuaciones ambientales a las recomendaciones del peritaje, no deberían representar más de dos o tres por ciento de la inversión estimada para el proyecto”, añadió finalmente.

Las nuevas condiciones para desarrollar el proyecto Conga serán las siguientes

  • ❚ 1. Yanacocha (Newmont) debe cumplir las exigencias ambientales y sociales que se derivan del Informe Pericial y los estudios realizados anteriormente.
  • ❚ 2. Se debe cuadriplicar la capacidad de almacenamiento de los reservorios de agua.
  • ❚ 3. Newmont debe garantizar la generación de más de 10 mil empleo directos y destinar la mayor parte a la población de Cajamarca.
  • ❚ 4. Se debe atender la recomendación planteada en el peritaje a fin de preservar las lagunas Azul y Chica y que no sean depósitos de desmonte y relaves
  • ❚ 5. Newmont debe crear un fondo de inversión social en Cajamarca, mientras dure el proyecto

La empresa minera Yanacocha (subsidiaria de Newmont), anunció su compromiso de evaluar las alternativas técnicas y económicas, así como mecanismos de compensación hidrológicos y ambientales, que se desprenden del peritaje al Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto minero Conga.
A través de un comunicado, Minera Yanacocha refirió que ese nuevo compromiso será asumido después de escuchar el pronunciamiento del presidente de la República, Ollanta Humala, sobre las nuevas condiciones a la minería, mientras continúan estudiando el informe peritaje internacional.
“En consecuencia, la empresa se compromete a evaluar nuevamente alternativas técnicas y económicas, así como mecanismos de compensación hidrológicos y ambientales”, precisa el documento de la empresa.
Yanacocha sostiene que la realización del peritaje internacional ha contribuido a esclarecer definitivamente las dudas y objeciones que pudieran haber existido en algún sector de la población en relación al EIA del proyecto.
Además, aseguró que ha escuchado con atención y comparte lo dicho por el jefe del Estado, mediante el cual hace una invocación al diálogo para generar un clima de confianza en beneficio del país y de Cajamarca, región donde se desarrollarÌa el proyecto Conga.
Del mismo modo, la empresa a cargo del proyecto Conga precisa que el peritaje internacional ha convalidado indudablemente el estudio de impacto ambiental aprobado por el Gobierno en octubre de 2010. “Y, aun cuando los peritos han comprobado que el EIA cumple con estándares nacionales e internacionales, reconocemos que todo estudio puede ser mejorado”, subraya Yanacocha.
Anteriormente Newmont afirmó que su estudio ambiental, aprobado en 2010 por el Gobierno de Alan García, cumplió con los más altos estándares pues planea almacenar agua de las lagunas de la zona en tres reservorios para tener agua potable todo el año.
Sobre las lagunas Azul y Chica, dos de las cuatro que forman parte del EIA y del propio peritaje efectuado por tres expertos extranjeros, Yanacocha destaca los términos técnicos que abordan su permanencia.
“Evaluar técnica y económicamente alternativas de reubicación o desplazamiento de los desmontes del tajo Perol, para tratar de evitar que recubran a las lagunas Azul y Chica, dada su importancia, sin excluir otras alternativas de compensación hidrológica y ambiental que pudieran presentarse y evaluarse durante la ejecución del proyecto, que sean técnica, económica, social y ambientalmente aceptables, diferentes a las aquí expuestas”, agrega el documento público de la empresa minera.
Por ello, la empresa adopta el compromiso de analizar opciones técnicas y económicas, además de instrumentos de compensación acuíferos y ambientales para amortiguar el impacto de la actividad extractiva en la zona.

DECLARACIONES DE CARLOS SANTA CRUZ

El vicepresidente de Operaciones de Newmont para América del Sur, Ingeniero Carlos Santa Cruz, precisó que Yanacocha ha aceptado hacer nuevamente la evaluación técnica y económica del proyecto Conga,en relación al depósito de roca estéril del Tajo Perol, con el fin de tratar de evitar que las lagunas Azul y Chica sean cubiertas, tal como lo planteó el presidente Humala en su mensaje a la Nación.
El ingeniero Santa Cruz formuló esta precisión debido a que se habría interpretado el planteamiento del presidente Humala como un pedido de salvar las dos lagunas (Azul y Chica) sin evaluación de ningún tipo.
“Esto no se ajusta a las recomendaciones del peritaje” señaló el comunicado de Minera Yanacocha, ejecutora del proyecto Conga.
Precisa que han atendido el planteamiento del presidente Humala sobre las recomendaciones del peritaje en el marco de su demostrado respeto al estado de derecho, los contratos y los actos de gobierno”.

MINISTRO DEL AMBIEN MANUEL PULGAR ACLARA

El Ministro del Ambiente, Javier Pulgar Vidal, aclaró a Newmont y a Minera Yanacocha, que el proyecto Conga no podrá hacer uso de las lagunas Azul y Chica. En respuesta al último comunicado de esas empresas mineras que indicaban que el peritaje no obliga a que se salven ambas lagunas.
El Ministro Pulgar Vidal precisó que “el peritaje establece la recomendación y el mensaje del presidente Humala dice que se siga la recomendación en el sentido de establecer alternativas para que no recubran las lagunas Azul y Chica con material del desmonte del tajo Perol, “No es una alternativa no recubrirlas y hay que entenderlo asi”.
Reconoció que “la aplicación de esta disposición generará efectivamente un mayor costo y la empresa (Newmont) es la que tomará la decisión”.
El Ministro Pulgar Vidal señaló que la empresa puede emitir comunicados, pero lo que corresponde es un pronunciamiento formal de la compañía minera dirigido al gobierno.

DECLARACIONES DEL EX_MINISTRO DEL AMBIENTE

Los esfuerzos del Estado por encontrar una salida al proyecto Conga han sido positivos y se convirtieron en “un antes y un después” que trajo confianza en la preservación del medio ambiente, afirmó el ex-ministro del Ambiente, Ricardo Giesecke.
Señaló que, el accionar del Gobierno, ha tenido como resultado la “sucesión de buenos mensajes” como la realización y culminación del peritaje al Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto Conga.
Destacó también el anuncio presidencial de establecer nuevas obligaciones ambientales para la minería con la finalidad de construir una nueva relación entre esta actividad económica y la población, y la declaración de la empresa minera Yanacocha de que aceptará las recomendaciones formuladas en el peritaje.
. “Ha quedado demostrado que los Estudios de Impacto Ambiental para la minería son fundamentales e importantísimos (…) la revisión de los peritos internacionales nos ha traído confianza… aquí hay un parte aguas, un antes y después” de Conga, puntualizó el ex-ministro.

MINISTERIO DEL AMBIENTE DEBE MANEJAR LOS EIA

Ricardo Giesecke. dijo que, tras el peritaje, queda en claro que a futuro es necesario tomar muy en serio los EIA y, por ello, planteó la necesidad de darle una nueva estructura a estos estudios, comenzando con que dependa del Ministerio del Ambiente y no del Ministerio de Energía y Minas.
Planteó la necesidad de convocar a las mejores personalidades, nacionales e internacionales, para la elaboración de los EIA, y también llevar a un conjunto de peritos que evalúen este informe de acuerdo a como se elabora.
“Tenemos un nuevo marco, un nuevo tablero, lo que toca es sentarse a dialogar profundamente los detalles de la implementación” de las recomendaciones del EIA, manifestó.
Manifestó que el Perú ya comienza a mirar el tema de los efectos del cambio climático, por eso se hace necesario construir mayores reservorios para disponer de agua todo el año.
“Los regímenes de lluvia han cambiado, hay de tres a cuatro meses de lluvia en general, con eso se no puede subsistir, por eso se debe cuadruplicar la disponibilidad del agua”, declaró.
Por último, el ex-ministro indicó que es momento de fortalecer a la Autoridad Nacional del Agua (ANA) y repotenciar el Ministerio del Ambiente.

Declara Presidente de CONFIEP

Los proyectos de inversión que necesita el país son aquellos que cumplen con las normas ambientales fijadas por el Estado, y que generan empleos, pagan tributos y dinamizan la ecónoma, dijo Alfonso García Miró, presidente encargado de la confederación de Instituciones Empresariales Privadas (Confiep).
En un comunicado, la CONFIEP abogó por respetar el resultado del peritaje internacional al proyecto Conga, que plantea mecanismos de compensación hidrológicos y ambientales para mitigar el impacto ambiental de esa inversión en la región Cajamarca.
La CONFIEP reconoció, asimismo, las gestiones del Gobierno por solucionar de manera transparente y técnica las diferencias generadas alrededor de ese proyecto de 4,800 millones de dólares de inversión.
En su mensaje al país, el presidente Ollanta Humala informó que su gobierno ha establecido nuevas condiciones para la inversión minera, entre las que destaca el incremento de las reservas hídricas en Cajamarca, generación de empleo para la población local y cuidado ambiental, entre otras.
“Los proyectos empresariales que son necesarios para el crecimiento del país son los que generan inversión y empleo, tributos, dinamismo económico y que cumplen con las normas ambientales”, señaló la Confiep.
Por su parte, el ministro de Economía y Finanzas, Luis Miguel Castilla, afirmó que el país está en su derecho de mejorar sus estándares ambientales y sociales, y que la minería debe respetar las reglas ambientales internas y tener una relación armoniosa con las comunidades donde operan.
La Confiep añadió que es necesario continuar los esfuerzos para fomentar un mayor acercamiento entre las empresas y las comunidades con la finalidad de dar una mejor información sobre el trabajo que realizan en el marco de su responsabilidad social.
El gremio invocó a todas las autoridades del país a asumir su verdadero rol de promotores del desarrollo y bienestar, dejando de lado otros intereses que afecten el bien común.


El presidente Ollanta Humala, pidió a la minera estadounidense Newmont cumplir con las recomendaciones del peritaje internacional en su megaproyecto Minas Conga, para que el proyecto, ahora detenido por temores a que contamine sus fuentes de agua, pueda desarrollarse en Cajamarca.
“Tenemos la oportunidad de marcar un antes y un después en la forma de hacer minería en el Perú. En eso estamos trabajando y lo haremos con mayor intensidad”, dijo Humala y advirtió que “Este gobierno no aceptará actitudes de soberbia de ninguna empresa”.
En un mensaje al país, el Mandatario afirmó que el Estado garantizará asimismo el respeto al medio ambiente si es que se ejecuta el proyecto Conga, con inversiones por US$4.800 millones.
Planteó que la empresa cumpla con las exigencias ambientales y sociales que derivan del informe pericial y los estudios realizados y validados previamente”, dijo Humala.
Los peritos internacionales que evaluaron el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto Minas Conga recomendaron mantener dos de cuatro lagunas que serían afectadas por su desarrollo y pidieron elevar la capacidad de los reservorios de agua previstos.
Se estima que estas medidas elevarían el costo del millonario proyecto ubicado en Cajamarca.

NUEVAS OBLIGACIONES MINERAS:

El presidente Humala precisó que su gobierno ha decidido establecer nuevas obligaciones ambientales para la minería con la finalidad de construir una nueva relación entre la minería y la población.
“He instruido a los sectores correspondientes para que en materia ambiental y social se actualicen las reglas que establecen obligaciones ambientales para la minería, estas reglas deben adecuarse a las exigencias de los tiempos actuales”, manifestó en su mensaje a la Nación.
Explicó que, en el marco de estas nuevas exigencias, se fortalecerá la fiscalización ambiental a todas las operaciones mineras, para que los ciudadanos confíen en que el Estado es capaz de sancionar las malas conductas ambientales e incentivar las buenas prácticas mineras.
Dijo que ha dispuesto el fortalecimiento de las herramientas que eviten y mitiguen el impacto de los proyectos mineros, tomando en cuenta a todos los actores, en un marco de respeto a la diversidad cultural.
Mencionó que también deberá garantizarse el acceso al agua como política de estado prioritaria, además de establecerse mecanismos de compensación que garanticen la reposición de los espacios o recursos inevitablemente afectados por el desarrollo de la minería.
El jefe del Estado informó que ha dispuesto la articulación de la minería con planes productivos sobre recursos renovables a fin de facilitar las actividades agropecuarias forestales, de servicios, u otras, dándole más alternativas económicas a los pobladores de las zonas mineras.
“El Estado tiene un papel fundamental para garantizar una nueva forma de hacer minería en el Perú bajo nuevas reglas, una minería amigable con el entorno, que respete las condiciones ambientales que los peruanos exigimos y nos merecemos y que sea capaz de generar inclusión y aporte al desarrollo real… “Tenemos la oportunidad de marcar un antes y un después en la forma de hacer minería en el Perú, en eso estamos trabajando y lo haremos con mayor intensidad”, subrayó.
Por lo tanto, el proyecto Conga-que generó el rechazo de varias organizaciones sociales de Cajamarca- deberá someterse a las nuevas condiciones que el Estado dispone en beneficio de todo el paÍs, especialmente para la población de Cajamarca.
Humala afirmó que para garantizar el agua en la zona de influencia del proyecto la empresa deberá “por lo menos cuadriplicar la capacidad de almacenamiento propuesta en el proyecto” para beneficiar a más pobladores de esa región.

MAS INVERSION DEL ESTADO EN CAJAMARCA:

“Quiero dejar en claro que este proyecto deberá someterse a las nuevas condiciones que el Estado dispone en beneficio de todos los peruanos y en especial de la poblaciÛn de Cajamarca”, dijo Humala, junto a varios de sus ministros.
El Presidente afirmó que su Gobierno ha comprometido inversiones por 5.000 millones de soles (US$1.900 millones) en proyectos infraestructura para desarrollar Cajamarca.




La Agricultura y la Minería Formal se Pueden Complementar

El viceministro de Agricultura, Juan Rheineck Piccardo, aseguró hoy que el agro y la minería formal sí pueden complementarse a favor del desarrollo económico de la Región Cajamarca, y auguró que habrá una relación entre la sociedad y la minería responsable.
“Para ello el Gobierno tiene en cuenta el nuevo concepto de minería, el cual significa proteger el ambiente, garantizar los recursos hídricos, asegurar el desarrollo y el progreso de la región”, expresó.

Agregó que de esa manera se busca la convivencia de una nueva relación “sociedad-minería responsable” que permita una mejor actividad agrícola, ganadera y turística en beneficio de las poblaciones.

El viceministro Rheineck también opinó que la desconfianza de la población de Cajamarca sobre la ejecución del proyecto Conga es comprensible teniendo en cuenta que una serie de proyectos mineros no han respetado los acuerdos.

Mencionó, entre ellos, el cuidado al agua y el medio ambiente, lo cual ha perjudicado la salud de las personas y las actividades agropecuarias.

En ese sentido, dijo que es una prioridad para el gobierno no repetir errores de gestiones anteriores y mantener una vigilancia estricta al cumplimiento.

Resaltó que por pedido expreso del presidente de la República, Ollanta Humala, el Ejecutivo ya adoptó diversas medidas para garantizar la disponibilidad y calidad del agua.

“Es un compromiso del Gobierno hacer bien las cosas, no volver a repetir los errores del pasado y no cometer pasivos ambientales espantosos que se han heredado desde muchos años atrás”, aseveró.




MEDIANTE COMUNICADO PUBLICO

MINERA YANACOCHA HACE PRECISIONES SOBRE PERITAJE INTERNACIONAL DE CONGA

El siguiente es la versión textual del Comunicado a la Opinión Pública de Minera Yanacocha emitido el sabado 21 de abril:
“Después de escuchar el Mensaje a la Nación del Presidente de la República respecto al proyecto Conga, y mientras seguimos evaluando el peritaje, manifestamos lo siguiente:
*Nuestra empresa considera que la realización del peritaje internacional ha contribuido a esclarecer definitivamente las dudas y objeciones que pudieran haber existido en algún sector de la población en relación al Estudio de mpacto Ambiental.
* Hemos escuchado con atención y compartimos el Mensaje del señor Presidente de la República, mediante el cual hace una invocación al diálogo para generar un clima de confianza en beneficio de Cajamarca y del país.
* La empresa quiere precisar a la opinión pública lo siguiente:
– El peritaje internacional ha convalidado indudablemente el Estudio de Impacto Ambiental aprobado por el Gobierno peruano en octubre de 2010. Y, aun cuando los peritos han comprobado que el EIA cumple con estándares nacionales e internacionales, reconocemos que todo estudio puede ser mejorado.
– Respecto a las lagunas Azul y Chica, las recomendaciones del peritaje dicen a la letra: “Evaluar técnica y económicamente alternativas de reubicación o desplazamiento de los desmontes del tajo Perol, para tratar de evitar que recubran a las lagunas Azul y Chica, dada su importancia, sin excluir otras alternativas de compensación hidrológica y ambiental que pudieran presentarse y evaluarse durante la ejecución del proyecto, que sean técnica, económica, social y ambientalmente aceptables, diferentes a las aquí expuestas”.
En consecuencia, la empresa se compromete a evaluar nuevamente alternativas técnicas y económicas, así como mecanismos de compensación hidrológicos y ambientales.
Miraflores, 21 de Abril del 2012
Gerencia Comunicacion de Yanacocha





ministros-y-peritos-conga

Presidente de la Sociedad de Minería: El Gobierno Definió Nueva Trayectoria para la Minería

La Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE), a través de su presidente, el ingeniero Pedro MartÌnez señaló que Gobierno emitió un “mensaje importante” al anunciar el establecimiento de nuevas exigencias ambientales y define una trayectoria en el tema minero en el Perú
El presidente de la SNMPE resaltó que Yanacocha anunciará que aceptará las recomendaciones formuladas en el peritaje al Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto Conga y dijo que ahora corresponde a la empresa minera evaluar dicho estudio y sus recomendaciones.
En ese sentido, hizo votos para que prontamente se inicie el desarrollo del proyecto Conga, por la importancia de la inversión requerida y las posibilidades que se generarán en la región Cajamarca.
“Es un mensaje importante del Gobierno que define una trayectoria”, manifestó el presidente de la SNMPE.
El ingeniero Pedro Martinez dijo que según explicó el Mandatario, en el marco de estas nuevas exigencias, “se fortalecerá la fiscalización ambiental a todas las operaciones mineras, para que los ciudadanos confíen en que el Estado es capaz de sancionar las malas conductas ambientales e incentivar las buenas prácticas minero-ambientales.
El presidente de la SNMPE dijo que el mensaje presidencial recoge las recomendaciones del informe pericial, lo que se complementa con otras medidas y anuncios como la inversión de 5 mil millones en obras de infraestructura para Cajamarca por parte del Estado y el establecimiento de un fondo social.
Señaló que el informe pericial precisa desde el punto de vista técnico, la validez del EIA, que este cumple con los estándares internacionales, y que el proyecto debe seguir adelante, tomando en cuenta un conjunto de recomendaciones.
Dijo que el documento técnico desbarata el mito sobre el uso y la calidad del agua en torno a las lagunas cercanas al proyecto Conga.
“Desde una óptica técnica, objetiva y lógica, han quedado desbaratados los argumentos, los mitos, respecto a que el proyecto iba absorber todo el agua y no quedaría agua para Cajamarca”, puntualizó.
El presidente de la SNMPE resaltó las recomendaciones del informe pericial para aumentar la capacidad de almacenamiento del reservorio bajo para garantizar la dotación de agua en varias provincias de Cajamarca.
“El Gobierno ha hecho suyas las recomendaciones del informe pericial, un informe absolutamente técnico, detallado, profesional y transparente, que recoge a partir de su análisis recomendaciones para brindar más agua, en cantidad y calidad, a la población”, señaló finalmente el ingeniero Pedro Martínez, presidente de la Sociedad de Minería.

Abril se convertirá en el mes clave para tomar el toro por las astas del grave conflicto que paralizó el proyecto Conga. Para entonces ya se tendrá el informe final de los peritos internacionales que evaluaron el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto.

El principal operador y negociador de esta nueva fase de tratativas será el Ministro del Ambiente. Manuel Pulgar Vidal, quien a demostrado ser un hábil y eficiente negociador, y tener un positivo animo conciliador, como se apreció a raíz del conflicto con la minería ilegal.

Como antesala de esta fase de negociaciones, el Ministro Pulgar viajaría a Cajamarca para sostener un posible encuentro informal con el controvertido presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos. Este diálogo `previo sería promovido por el rebelde y ahora concertador alcalde del La Encañada. Jorge Vásquez

En el ínterin, y en medio de este nuevo escenario, el presidente del Consejo de Ministros, Oscar Valdez se mantendrá en la sombra y de ninguna manera viajará a Cajamarca para evitar eventuales problemas con los opositores al proyecto Conga

DESPUES DEL 15 DE ABRIL: La nueva fase de las negociaciones sobre el conflicto del proyecto Conga comenzará después del 15 de abril y cuando el presidente Ollanta Humala haya retornado de su viaje a Cartagena, Colombia, donde participará en la Cumbre Presidencial de las Américas.

Para entonces, los tres peritos internacionales ya tendrán listo y entregarán al gobierno el informe sobre su evaluación del Estudio de Impacto Ambiental del proyecto Minas Conga.

Las conclusiones del peritaje ambiental, que demandó 40 días de trabajo, fueron terminadas a fines de marzo pero su contenido se guarda en estricta reserva.

Carlos Tapia, ex-asesor de la Presidencia del Consejo de Ministros sostiene la tesis de que el Gobierno podría ensayar una estrategia de dos pasos: el informe del peritaje sugeriría subsanar el Estudio de Impacto Ambiental de Conga y plantearía no afectar cuatro sino solo dos lagunas luego de lo cual se sometería esta propuesta a una consulta popular.

La otra opción radical seria que Yanacocha cancele o suspenda el controvertido proyecto Conga.

EL DIALOGO NO SE AGOTA:

En su última entrevista televisada, el presidente Ollanta Humala ha adelantado parte de la estrategia en curso y ha expresado que “el diálogo no se agota” y agregó “vamos a esperar el peritaje para ver cómo vamos a exigir a la empresa de Conga (Yanacocha) la remediación al medioambiente. Vamos a exigir la remediación de los puntos que señalen los peritos como válidos”.

PRIMERO EL AGUA, DESPUES EL ORO:

En este sentido el presidente Humala subrayó: ”nosotros queremos una relación equitativa y de justicia en la que primero esté el agua y después el oro. El Estado no apoya a uno ni a otro, apoya a la población”, dijo Humala.

En medio de este escenario surgió una noticia interesante yt alentadora para los esfuerzos de concertación en Conga. Trascendió que el conflictivo alcalde del distrito de La Encañada, Jorge Vásquez, comprometió su disposición a promover el dialogo constructivo junto a los demás alcaldes de la zona de influencia de Conga.

La Encañada es uno de los distritos más conflictivos de la zona y una de las zonas más afectadas directamente por el proyecto minero Conga

El alcalde Jorge Vásquez, que hasta hace poco formaba parte del grupo radical del presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos, suscribió un acta de entendimiento con el hábil ministro negociador Manuel Pulgar Vidal y el representante de la Oficina de Gestión de Conflictos de la Presidencia del Consejo de Ministros.

Todo parece indicar que la antesala para esta nueva y decisiva fase de negociación sobre Conga va por buen camino y en Semana Santa podría surgir el milagro de concertar un diálogo previo entre un funcionario del Gobierno con el presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos…Alabado sea Dios.

Sobre el conflicto en torno al proyecto minero Conga se ha hablado y escrito  tanto, que la gente está confundida con tanta información contraovertida, opiniones, comentarios y etc etc.

Sin embargo es importante dilucidar, aclarar, explicar y precisar acerca de los 8 mitos y verdades del proyecto Conga, entre ellos, la afirmación de que “el proyecto CONGA es una amenaza  para el agro y para el consumo de agua de la población”.

Este documento forma parte del informe AGUA PARA VENCER LA POBREZA, elaborado por la Gerencia de Comunicaciones de Yanacocha y que nuestra web mineriadelperu.com lo difunde pues se trata de una versión objetiva, informativa y sobre todo muy didáctica, para aclarar versiones sobre el complejo problema de Conga

– MITO  O CRITICA

-El proyecto se ubica en zona de cabeceras de cuenca y humedales, lo cual afectaría las fuentes de agua que alimentan ríos y quebradas.

– RESPUESTA

-Falso. Cuatro lagunas y algunas hectáreas de bofedales y pajonales no hacen una cabecera de cuenca. El Proyecto se encuentra ubicado en uno de los múltiples puntos de la cabecera de cuenca del Marañón. Por otro lado, el abastecimiento de los ríos y quebradas de las microcuencas donde está el proyecto, será impactado de forma positiva puesto que los 4 reservorios propuestos recolectarán por lo menos el doble de agua de las lagunas intervenidas, para los vecinos agricultores.

MITO  O CRITICA

-Existe normatividad regional que protege estas áreas, pero no fue respetada ni acatada.

– RESPUESTA

-Falso. Cada instancia del Estado peruano tiene sus competencias y las debe cumplir cabalmente, de lo contrario se generaría un gran caos administrativo. Los Gobiernos Regionales no tienen competencia sobre los proyectos mineros de interés nacional, pues estos están bajo responsabilidad del Gobierno Nacional. Por otro lado, las ordenanzas regionales emitidas después de aprobado el EIA, buscan su fundamento en la idea de que dicha zona es un ecosistema altamente frágil. Según hemos explicado en esta publicación, son más bien ecosistemas insuficientes para sacar de la pobreza a las poblaciones allí establecidas.

– MITO  O CRITICA

-El proyecto es una amenaza para el agro y el consumo de agua de la población.

– RESPUESTA

-Falso. El estudio de impacto ambiental define políticas claras para la futura actividad minera. Conga garantiza que producirá más cantidad de agua para el agro y la población de las microcuencas vecinas, y que dicho recurso será entregado con el nivel de calidad que exigen las leyes nacionales y los estándares internacionales.

– MITO  O CRITICA

-Un reservorio artificial no puede funcionar como una laguna natural.

– RESPUESTA

-Falso. La propuesta de Conga es construir reservorios ecológicos. Eso quiere decir que los diques serán construidos con roca, tierra y arcilla de la zona, y el agua será empozada en quebradas naturales. Los reservorios no son piscinas de cemento cerradas. Por el tipo de tecnología que se usará, los reservorios replicarán las condiciones naturales de las lagunas con la ventaja de que podrán ofrecer más y mejor agua a las comunidades vecinas.

– MITO  O CRITICA

-El Estudio de Impacto Ambiental es cuestionado por ser un documento incompleto.

RESPUESTA

– Falso. El estudio contiene un profuso estudio hidrogeológico con información de los últimos 15 años, el cual fue desarrollado por prestigiosas consultoras internacionales. Como parte del procedimiento regular de los estudios de impacto ambiental, Conga debe actualizar de manera periódica dichos estudios. De esta forma se tendrá un seguimiento exhaustivo de la dinámica hídrica en la zona del proyecto. La primera actualización será presentada en marzo de 2012.De acuerdo. El enfoque integral de la zona es responsabilidad de varios organismos y ministerios liderados por Energía y Minas. Sin embargo, por parte del proyecto Conga, el estudio de impacto ambiental demostró que el balance entre los impactos positivos y los impactos negativos (afectación del paisaje, modificación de rutas terrestres) tiene un resultado positivo dado que el proyecto no se orienta solo a mitigar, sino a generar activos socio-ambientales claves para la población campesina vecina.

– MITO O CRITICA

-Los campesinos y las autoridades no fueron debidamente consultados, los que participaron eran trabajadores de la empresa.

– RESPUESTA

-Falso. Los talleres y las audiencias del EIA se realizaron con la participación de las poblaciones de los 32 caseríos de la zona de influencia del proyecto. También participaron los alcaldes distritales y provinciales, así como el Presidente Regional de Cajamarca. Todo esto está debidamente documentado. Además, Conga realizó reuniones informativas y otras actividades pedagógicas para sus vecinos agricultores, utilizando material visual adecuado para los niveles de instrucción de los hombres y mujeres de esas zonas altas. Del mismo modo se organizaron charlas técnicas en la ciudad de Celendín, donde participaron muchos de los críticos que hoy desconocen su propia participación ciudadana.

MITO  O CRITICA

-El EIA fue aprobado entiempo récord, fue evaluado por un equipo pagado por Yanacocha y armado por un ex-funcionario de la empresa.

-RESPUESTA

-Falso. El estudio de impacto ambiental siguió todos los procedimientos y plazos establecidos por la autoridad. Esto significa que en los plazos regulares se hicieron los estudios y se recibieron las inquietudes de ciudadanos e instituciones, las cuales fueron respondidas técnicamente. El exfuncionario aludido se abstuvo de participar en la evaluación, como consta en a documentación oficial del Ministerio. Mientras que el equipo de consultores que trabajó para el Ministerio para evaluar el EIA, fue supervisado en todo momento por la autoridad. El costo de estos consultores fue transferido a la empresa, como es la práctica común para todos los servicios contratados por el Ministerio.

EL ORO: LA BENDICION O MALDICION DE CAJAMARCA

“La bendición o maldición de Cajamarca esque en toda esa zona de Yanacocha, desde la provincia de Hualgayoc, hasta Jaén, existen montañas de minerales, por lo que Conga ES EL PUNTO DE QUIEBRE PARA LA MINERIA en el Perú….y los empresarios mineros deberían estar concientes que se está jugando el futuro del país”.
ING. ANTONIO BRACK EGG
Ex-Ministro del Ambiente



AGUA SI, ORO NO – EL AGUA ES VIDA, EL ORO TAMBIEN

“Si en un cuarto encerramos a los mineros con su oro y en otro cuarto nos quedamos nosotros con el agua…¿quíenes viviríamos?”
MENSAJE DE CAMPESINO CAJAMARQUINO
Al iniciarse Marcha del Agua en Cajamarca




OPINION – PUNTO DE VISTA

CONGA: ¿EL PUNTO DE QUIEBRE DE LA MINERIA

El conflicto generado en torno al proyecto Conga quedará registrado como la mayor controversia de la minería peruana y la más larga historia jamás contada de la mayor controversia empresarial en el Perú.

En la revista Proveedor Minero pretendimos realizar un balance cronológico del conflicto y fue imposible. Solo en el mes de diciembre 2011 recopilamos más de doce mil páginas entre boletines, notas de prensa, pronunciamientos, informes periodisticos, comentarios, foros de prensa y miles de notas impresas y digitales.

Hicimos un balance objetivo del contenido informativo generado sobre el conflicto Conga y francamente quedamos aterrados de la aplastante cobertura informativa antiminera y del poderío de las ONGs y enemigos solapados de la minería que tienen bajo su control cuando menos el 60% del flujo informativo antiminero en Internet.

Conga impulsó la ofensiva antiminera promovida por grupos violentistas, ONG de todos los pelajes y apoyada por autoridades regionales y alcaldes, luego se convirtió en una marea negra que se desplazó por todo el país y nadie lo contuvo, y al final, colocó a la minería en la picota.

Al analizar los alcances y repercusiones del conflicto generado por el proyecto Conga ha puesto al descubierto las siguientes señales o puntos de controversia que se deben analizar para evitar la repeticion de un problema similar.:

1.- GOBIERNO: El Gobierno y el propio Estado, carecen de las herramientas de mass-media para comunicar sus puntos de vista y planteamientos y neutralizar este tipo de conflictos.

2.- MINERAS: Las compañías mineras no están preparadas para contrarrestar la ofensiva noticiosa antiminera y tampoco han logrado convencer a la población de las ventajas y aportes de la minería al desarrollo del país.

3.- COMUNICACION MINERA: Resulta increíble que un proyecto como Conga, calificado como la mayor inversión minera de la historia, no haya desarrollado una campaña previa de proyección comunitaria, de sensibilización y divulgación de las ventajas del proyecto.

4. PLAN DE SENSIBILIZACION: El Estudio de Impacto Ambiental de Conga fue aprobado en setiembre del 2010 y durante un año se pudo haber desarrollado un exitoso plan de sensibilización y romper la cadena opositora minera, teniendo en cuenta que Conga está ubicada en la zona antiminera más conflictiva del país.

4.- ENEMIGOS Y DETRACTORES: Antes que se iniciara el desarrollo de Conga, el proyecto ya tenía sus enemigos y detractors natos ubicados estratégicamente en Celendín, Chota, Hualgayóc y Cajamarca, es decir, en su propia zona de operaciones.

5.- PSICOLOGIA DE ESTOS PUEBLOS: Si Ud. amigo lector pregunta a un cajamarquino que opina de un poblador de Chota, Celendin, Hualgayoc y etc. etc. etc……simplemente……le dicen la verdad……Leamos algunas opiniones recogidas por la revista Proveedor Minero en una visita a pueblos de Cajamarca, San Miguel, San Pablo, Celendín, Cutervo, Chota y otros:

* CELENDIN: La tierra de los “chilicos” es una zona indomable y que sociológicamente está preparada para decir no y oponerse a todo. El “chilico” no entiende razones y su medio de vida permanente es el conflicto, la controversia, el lío….salvo algunas excepciones.
* CHOTA: Chota fue la tierra donde surgió y se formaron los ronderos para enfrentar a los abigeos y terroristas, también están formados para luchar contra el sistema y el abuso. Al chotano le encanta la buena vida y su mayor diversión es la corrida de toros y por algo tienen la mejor plaza de toros del Perù, después de Acho, en Lima. Al campesino chotano les da lo mismo que funcione o no una nueva mina. Ellos saben como vivir y pasarla bien.
* HUALGAYOC es la zona minera más deprimente del país. Los rezagos y huellas del daño que causó la antigua minería durante siglos siguen allí… Hualgayóc tiene el triste record de poseer el mayor número de pasivos mineros del Perú, con minas yermas y abandonadas. La pobreza y la miseria siguen latentes desde hace 400 años…. A Hualgayóc nunca va un circo y ¿saben porqué?….porque los payasos lloran de tristeza en este pueblo.
* CAJAMARCA: Hasta antes de la llegada de Minera Yanacocha, Cajamarca era una ciudad conventual, de gente hospitalaria, amigable y citadina, típica de los pueblos de la sierra. Este panorama, este escenario, ahora ya no existe.
Algunos muchos cajamarquinos han cambiado su manera de ser, de actuar y de vivir. Ahora lo que reluce, por un lado es el oro, el dinero, el poder de compra, los nuevos ricos y etc etc. Y lo peor de todo, Cajamarca es ahora una ciudad cara, con servicios exclusivos, reservados, comparada con otras ciudades provincianas de la sierra.
En la otra cara de la medalla de Cajamarca, están los resentidos, los marginados, los desplazados, los que buscan un empleo y no lo consiguen y suman cientos, las personas que intentaron hacer algun negocio, buscar un empleo y tener alguna vinculación comercial con Yanacocha y no lo consiguieron.

6.- CONCLUSION: En medio de este complejo escenario económico, social y psicológico que hemos descrito, un megaproyecto millonario como Conga tendría que haber sido preparado y desarrollado con mucha anticipación, mediante una estrategia global, de comunicación masiva, de relaciones comunitarias intensas, la creacion de un fondo social milonario y otras acciones que debían generar la colaboración, el entendimiento y participación de los pueblos y comunidades con el proyecto Conga.

7.- EL EJEMPLO DE XSTRATA COPPER: La minera suiza Xstrata Copper antes de explotar y desarrollar el proyecto Las Bambas, en Apurímac, desde el año 2008 realizó el mayor y mejor programa de concientización minera en el Perú.
Mediante un intenso proceso de consultas, reuniones, talleres de trabajo con todas las comunidades de los distritos de las provincias de Grau y Cotabambas, Xstrata conoció y garantizó las inquietudes y preocupaciones de los pobladores y al mismo tiempo explicaron al minimo detalle, los alcances del proyecto minero Las Bambas
Tras un intenso y paciente trabajo comunitario, los técnicos de Xstrata lograron en dos años de trabajo el involucramiento total y transparente de las comunidades campesinas de la zona de operaciones y obtuvieron la aprobación del tema más difícil y complicado de todo el proyecto: EL RESENTAMIENTO DE LA COMUNIDAD DE FUERABAMBA A OTRA ZONA… ¿y por qué?….porque en Fuerabamba estaba ubicado el yacimiento y alli tenía que comenzar la explotación minera.
Las centenares de familias de Fuerabamba aceptaron sin ningún problema el traslado de sus chozas y ahora residen en una zona decorosa, distinta, con viviendas dignas de un ser humano y Xstrata ya comenzó la construcción de la planta minera en Fuerabamba y todos contentos y felices, …la empresa y los campesinos. Algo similar pudo haberse hecho en Conga, pero……

– CONCLUSION FINAL:
Creemos que el principal objetivo del proyecto Conga, en su fase inicial DEBIO BUSCAR EL CONSENTIMIENTO PREVIO, LIBRE E INFORMADO DE TODOS LOS PUEBLOS Y COMUNIDADES, EN TODAS LAS ZONAS DE INFLUENCIA DE CELENDIN, CHOTA, HUALGAYOC Y CAJAMARCA….¿QUE ES LO QUE PASO?…..Aquí termina nuestro impertinente comentario.

REVISTA PROVEEDOR MINERO